起步于山东龙口、曾享誉国内的威龙股份，终因债务纠纷不断，随着一场司法拍卖而迎来控股方的变更。
8 月 12日，ST威龙(603779.SH)公布，2020年8月11日10时至2020年8月12日10时，王珍海(威龙葡萄酒股份有限公司法人、董事长)持有的公司1.36亿股股份已经通过淘宝网司法拍卖网络平台竞价拍卖成交。
据悉，此次拍卖掉的股份，占王珍海持有的公司股份的86.30%，占公司总股本的40.79%。相关信息显示，王珍海拥有威龙股份47.27%的股权。
这次司法拍卖后，王珍海个人手中所拥有的威龙股份的股权仅剩大约6%，而根据此前发布的公函显示，其持有的公司股份已全部质押、被司法冻结及轮候冻结。这也意味着，王珍海仅剩的6%股权，在今后或会通过类似的举措流出，其个人可能彻底与“威龙股份”告别。
这一场司法拍卖，实际上分为两笔：
第一笔的拍卖标的为王珍海持有的ST威龙7309.45万股股份，占其持有公司股份的46.47%，占公司总股本的21.96%;第二笔的拍卖标的为王珍海持有的ST威龙6264.17万股股份，占其持有公司股份的39.83%，占公司总股本的18.81%。
ST威龙发布的“控股股东股份被司法拍卖的进展公告”显示，对应的第一笔司法拍卖标的，为深圳市仕乾投资发展有限公司拍得，成交价约4.86亿元。第二笔为竞买人陆金海拍得，拍卖成交价约4.19亿元。
根据司法拍卖结果，深圳市仕乾投资发展有限公司竞得威龙股份21.96%的股权，而陆金海将得到威龙18.81%的股权。而“天眼查”显示，此前威龙葡萄酒股份有限公司的股权结构中，控股方王珍海占有股份最多，持股比例为47.27%，第二位为中铁宝盈，持股比例6.42%。
不出意外的话，完成竞拍手续的深圳市仕乾投资发展有限公司，将会以21.96%的持股比例，成为威龙股份新的控股方。
但值得注意的是，本次威龙股份股权的司法拍卖，或可能是一桩“债权化为股权”的买卖，而债权人则取代债务人，成为威龙股份的控股方?
在今年7月14日，ST威龙发布关于控股股东部分股份将被司法拍卖的提示性公告，其中提及拍卖依据为：王珍海与何平借款合同纠纷一案，申请执行人何平向江苏省镇江市中级人民法院(以下简称“镇江中院”)申请强制执行，镇江中院作出(2020)苏11执64号之一执行裁定已经生效。
今年6月11日，威龙葡萄酒股份有限公司关于收到《执行裁定书》的公告显示：威龙股份控股股东王珍海与何平借款合同纠纷一案中，镇江中级人民法院作出“拍卖、变卖被执行人王珍海持有的威龙股份(证券代码：603779)的股票135748814股”的裁定，其中申请执行人为：何平。被执行人，则分别为：王珍海、陆金海。
“天眼查”信息显示，深圳市仕乾投资发展有限公司的法人为“何平”，此“何平”是否和镇江中级人民法院相关执行裁定书中的“申请执行人何平”同为一人?这不得而知。不过，若真的同为一人的话，也就是说，债权人在申请威龙股份的股权进行拍卖后，自身投资竞得，等于用自身的“债权”换来威龙股份的“股权”?从而成为威龙股份新的控股方?
此外，此次竞拍中，第二笔拍卖标的的中标人陆金海，是否与镇江中级人民法院相关执行裁定书中的“被执行人陆金海”为同一人?目前同样没有足够的资料予以显示。