据《泰晤士报》（The Times）报道，2012版圣爱美浓评级（ Saint-Emilion 2012 Classification）一案已有新进展，两位被告金钟酒庄Chateau Angelus庄主Hubert De Bouard，以及老托特酒庄Chateau Trottevieille庄主Philippe Casteja已被地方法官下令受审，被控在酒庄分级上非法牟利，该案将于明年开庭。
据悉，Hubert De Bouard与Philippe Casteja被控非法干预2012版圣爱美浓葡萄酒分级的评级过程并牟利，利用在INAO（全国葡萄酒原产地与质量监督机构）与AOC（原产地监控命名制度）中的影响力与个人财富，将金钟酒庄的排名提升至最高等级“Grand Cru Classé A”，保留老托特酒庄原有的“Grand Cru Classé B”的等级。
▲金钟酒庄 图片来源：idealwine
目前，两人都否认了这些指控。
本案当中指控Hubert De Bouard和Philippe Casteja的是飞卓塔酒庄Chateau La Tour du Pin Figeac、米修特酒庄 Chateau Corbin-Michotte、科宾米肖特酒庄Chateau Corbin Michotte的持有人。
该三家酒庄的持有人均表示自家酒庄在2012版圣爱美浓葡萄酒分级中遭遇不公。在该分级里，飞卓塔酒庄并未晋升为“grand cru classé ”，米修特酒庄则失去了原有 “grand cru classé ”的等级，科宾米肖特酒庄也被拒绝从 “grand cru”升级到“grand cru classé”。
▲飞卓塔酒庄 图片来源：Bart Oomen
旷日持久的2012圣爱美浓分级诉讼战
关于2012版圣爱美浓分级的指控是一场旷日持久的诉讼战，对分级的质疑由来已久。早在2013年4月，这三位酒庄持有人因自家酒庄被降级或从评级中删除，向波尔多检察官提出了申诉，并于当年7月提起民事诉讼，但随后即被驳回。
2015年，指控再次被提起，但依旧被一家行政法院驳回。其后，三位申诉人被控刑事罪行，于去年年底被一名裁判官调查。
实际上，对该分级有质疑的不仅是这三位酒庄持有人，2014年，法国记者Isabelle Saporta在她的一本书中提到了这一分级，表示这一分级恰好“说明”了现代法国酿酒存在问题。
Isabelle Saporta称，这些大型酒庄的持有人很“残忍”，他们在评判过程中将游客停车场的大小和会议室的舒适程度作为参数，这完全是“呆板”的行为。
此后，金钟酒庄庄主Hubert De Bouard以诽谤罪将这位记者诉至法庭，但该指控于2016年底被驳回。
关于圣爱美浓分级
19世纪中叶，由于当时波尔多右岸圣爱美浓等产区的葡萄酒，不是经过波尔多传统的经销商体系对外销售，所以著名的波尔多1855列级酒庄分级，并未把右岸的酒庄纳入。
1958年圣爱美浓正式建立了列级酒庄评级，分为“一级特等酒庄Premier Grand Cru Classe”和“列级酒庄Grand Cru Classe”两种，其中一级特等酒庄级别再细分成“Premier Grand Cru Classe A” “和Premier Grand Cru Classe B”两组，以A组的等级最高。每10年由农业部下属的全国葡萄酒原产地与质量监督机构（INAO）主导更新。
2006年公布的第五轮修订结果就因备受争议而被大部分取消，继续沿用1996年的版本。
2012年，第六版的圣爱美浓分级列表正式公布。金钟酒庄Chateau Agelus新增为一级A等庄Premier Grand Cru classé A，老托特酒Chateau Trottevielle 维持原等级为一等庄B级Premier Grand Cru Classé B。