笔者愚见，北京APEC对酒业的影响宜从两个层面来分析。

  　其一，从供产销、人财物等“务实”和“要素”的角度看，北京APEC所追求的是亚太地区21个成员国共同发展的大格局，不是对某一个产业的具体规划；会议所通过的协议也需要一定时间来落实，其成效不可能立竿见影。就此层面而言，北京APEC对酒业会产生哪些直接的、具体的、现实的影响，会有哪些看得见摸得着的成果，目前还很难说得准确完整，但总体而言对酒业将是“利大于弊”。

  　其二，从谋划大局、筹划战略等“务虚”和“思想”的角度看，北京APEC贯穿始终的“改革创新、开放包容”的精神以及“互联互通、融合共赢”的原则，是大势所趋、人心所向的集中体现。上述精神和原则不仅是亚太地区和谐发展的战略指引而且应该成为国内各个行业包括酒业发展的战略引领。就此层面而言，这就是北京APEC对酒业最大最重要最直接的启示和影响。面对时代潮流，“肯取势者可为人先，能谋势者必有所成，善用势者可得天下”。把北京APEC所彰显倡导的精神和原则作为酒业发展的顶层设计与指导思想，是顺应形势顺乎人心的明智之举。

　　APEC启示之一：改革创新——酒业振兴之本

　　中国国家主席习近平在APEC领导人非正式会议讲话中提出：“后国际金融危机时期，增长动力从哪里来？毫无疑问，动力只能从改革中来，从创新中来，从调整中来。我们要创新发展理念，从传统的要素驱动、出口驱动转变为创新驱动、改革驱动。”这就启示我们：加快改革调整、创新发展之路，实乃酒业振兴之根本。
   
　　当前我国正处于经济增长速度的换挡期、结构调整的阵痛期和前期刺激政策的消化期，酒业特别是白酒业也处于复苏期。面对国家“三期叠加”的新常态，怨天尤人、无所作为没有出息，因循守旧、抱残守缺没有出路，只有开拓奋进、求实创新才有希望。“明者因时而变，知者随事而制”。酒业不仅要在消费、投资、出口等“需求端”继续做好改革调整的大文章，还应该在制度变革、结构优化、要素升级等“供给端”开拓新思路展现大手笔。
   
　　其中，国有和国有控股酒企在混合所有制的改革方面还需迈出新步伐。据新华社报道，国务院已于近日成立国有企业改革领导小组，国企改革中央层面已经基本确立各部委的职能和分工。酒业要发展，必须厘清企业和政府的边界、市场和政府的边界，要有透视市场的慧眼、开拓市场的头脑、深入市场的双脚，不能习惯于伸手要政策，不能依赖于政府的怀抱。地方政府对酒企也应摒弃“喂鱼”的旧习，树立“授渔”的新风。
   
　　近年来的实践表明：酒业只有通过转变发展观念、开拓内外市场、释放改革红利、推动结构调整、强化创新驱动，才能使自身尽快走出谷底实现振兴。可以说，酒业改革的深度决定酒业振兴的幅度，哪个酒企的改革调整越彻底、越到位，哪个酒企复苏的幅度就越大。

　　APEC启示之二：包容开放——酒业复兴之路

　　习近平在APEC领导人非正式会议讲话中倡议：“打破种种桎梏，迎来亚太地区更大范围、更高水平、更深层次的新一轮大开放、大交流、大融合。要打破亚太内部的封闭之门，敞开面向世界的开放之门。”这就启示我们：解放思想实现全方位高水平的对内对外开放，构建酒业复兴之路。
   
　　酒业是最早摆脱计划经济桎梏进入市场竞争的行业，也是业外资本和外资进入较多的行业。酒业曾经的辉煌是充分竞争开放的产物而不是一味垄断封闭的结果，历史说明酒业开放的程度决定酒业发展的速度，现在的问题是如何提高对内对外开放的广度、深度和高度。
   
　　有业内人士认为：APEC会议对白酒行业的意义，一是宏观经济环境文章来源华夏酒报的向好利于消费升级，有利于大众酒市场的消费提升；二是经济一体化能推动中国“走出去”，包括经济交流、文化交流、劳务输出、资本和产业的相互渗透等，这对白酒国际化是有利的。
   
　　也有人士提出：区域经济一体化加速了自由资本进入市场。如果从资本层面对于白酒行业影响来看，其短期利好，长期利空。从历史规律来看，过去黄金十年，过多的资本进入白酒行业加速了这个产业矛盾的暴露。传统的白酒行业不需要业外投机资本的进入，还是需要日积月累的稳步发展。
   
　　还有人士指出：“推动区域经济一体化”对于酒类行业而言，在进出口贸易层面有一定程度的促进作用。但是未来5年～10年之内，中国白酒要实施“走出去”战略困难很大，至少不会出现规模以上的出口现象。
   
　　上述观点都有一定的道理和依据，但包容开放的潮流是阻挡不了的，酒业所能做的只有正视现状、顺势而为。
   
　　开放必须以包容为前提，具有大家庭精神和命运共同体意识，善待各方寻求共赢；开放必须是双向的，既可以“请进来”也可以“走出去”；开放必须是对等的，有“得”必有“舍”有“利”必有“弊”。近年来，酒业的跨界经营不少见，国内业外资本和外资在酒业的进进出出也已寻常，想阻挡资本的流入流出是不现实的。
   
　　近日，国家发改委颁布的《外商投资产业指导目录》（2014年修订稿）已将名优白酒从“限制类”目录中删除，体现了国家在酒业进一步扩大开放的态势。
   
　　务之急是，酒业如何开拓视野更新观念更好更多更快地“走出去”。
   
　　10月末，有媒体透露美联储拟彻底终结QE3（第三轮量化宽松），预示美国货币政策回归正常，美元将逐步走强进入升值区间，这有利于降低我国制造业成本和产品出口。11月10日中韩双方共同确认两国自贸区实质性谈判结束，中韩两国的出口竞争力将因此大增。11月17日，上海和香港两地股票市场交易互联互通机制（沪港通）正式启动，成为人民币国际化的重要里程碑。近日还有专家预测，中国很可能在2014年实现对外投资金额超过吸引外资的金额，首次从资本输入国变为资本净输出国。这些信息都启示酒业如何抓机遇出实招，抱团出海扩大产品出口，尝试资本输出在全球范围内进行产业布局。

　　当然，在对内对外开放中酒业必须合理合法地维护自己的话语权、知识产权和物质利益，打造出更多的为世人所认可的民族品牌、世界名牌。

　　APEC启示之三：互联互通——酒业腾飞之基

　　习近平在APEC领导人非正式会议讲话中指出：“互联互通是一条脚下之路，无论是公路、铁路、航路还是网络，路通到哪里，我们的合作就在哪里；互联互通是一条规则之路，多一些协调合作、少一些规则障碍，我们的物流就会更畅通，交通就会更便捷；互联互通是一条心灵之路，你了解我、我懂得你，道理就会越讲越明白，事情也就会越来越好办。”这就启示我们：酒业对内对外都应互通有无、遵规守信、和而不同、联手发展，奠定酒业腾飞的根基。

　　在分析北京APEC的影响时，有业内人士尖锐地提出：消费收入提高后，消费者会不会主动选择购买白酒，你的价值点在哪？虽然有了向外输出的环境，但是中国白酒为何走出去困难，还差哪些条件？是否会出现由地方政府牵头，联合区域内白酒品牌抱团出击？

    很显然，解决上述问题单靠某个酒企的单打独斗不行，单靠某位能人的呼风唤雨也不行。试想：一
个酒种的整体形象不佳，身在其中的单个酒品怎么能独善其身？中国酒的文化价值品质优势未被世界所认可，身在其中的单个酒品怎么能畅销海外？

   　破解难题的答案是：团结奋斗，凝聚集体的力量；破解难题的思路是：求同存异，发挥包容的力量；破解难题的措施是：有争有合，释放竞合的力量；破解难题的底线是：遵纪守法，彰显规则的力量。

   　酒业当前需重点解决个体和整体的关系、竞争和竞合的关系、垄断和竞争的关系、文化和言行的关系，多注入“正能量”少鼓捣“窝里斗”，为酒业的腾飞争当参与者、筹划者，不做搅局者、唱衰者。

   　北京APEC为酒业的脱困复兴展示了思想和现实的机遇，但机遇是为有准备的人提供的。酒业，准备好了吗？